תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:רווחים ראויים לחלוקה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
24/11/2013 |
כבוד השופט רון סוקול
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה
בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשאלה כיצד יש לחשב את הרווחים הראויים לחלוקה במצב שבו עד למועד הקובע הצטברו בחברה עודפים חיוביים ("תקופת ההטבות הראשונה") ואילו לאחר המועד הקובע ועד לתום השנה שלפני השנה שבה נמכרו מניות החברה ("תקופת ההטבות השנייה") הצטברו הפסדים לצורכי מס. האם יש לחשב את הרווחים הראויים לחלוקה עד למועד הקובע ואותם למסות בשיעור 10% כשיטת המערערים, או שמא יש להפחית את ההפסדים שהצטברו בתקופת ההטבות השנייה מהרווחים שהצטברו בתקופת ההטבות הראשונה כשיטת המשיב? בית המשפט קיבל את עמדת המשיב.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
תחום: חוזרים
עמודים:21
עליוןעא ***/**
אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה
בית המשפט העליון קיבל ערעור שעניינו אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה עובר ולאחר המועד הקובע (31.12.2002). אמנם נקבע כי דרך החישוב של הרווחים הראויים לחלוקה לפי סעיף 94ב לפקודת מס הכנסה, כוללת שני שלבים: בשלב הראשון, יש לפעול לפי סעיף 94ב(ב)(1) ולהגדיר את סך כל הרווחים הראויים לחלוקה; ובשלב השני, רק ככל שנמצאו רווחים ראויים לחלוקה, יש לפעול לפי הוראות סעיפים 94ב(א)(1) ו-94ב(א)(2). בכלל זה, בחישוב שיעור המס בשלב השני, יש לחשב הן את היחס בין הרווחים הראויים לחלוקה שנצברו עד למועד הקובע לבין כלל הרווחים הראויים לחלוקה, והן את חלקו היחסי של בעל המניות באותם הרווחים. עם זאת נקבע כי לא ינוכה הפסד שטרם קוזז מהרווחים הראויים לחלוקה שנצברו עד למועד הקובע, מכיוון שההוראה בקשר לחיוב קיזוז הפסד שטרם קוזז, היא הוראה הצופה פני עתיד, ולא ניתן ליישמה באופן רטרואקטיבי מבלי שהדבר נקבע מפורש בחקיקה. לאור האמור, הערעור התקבל.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
תחום: חוזרים
28/07/2013 |
השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
רווחי אקוויטי הם רווחים ראויים לחלוקה
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי יש לכלול רווחי אקוויטי במסגרת חישוב הרווחים הראויים לחלוקה על פי החלופה המיסויית שבסעיף 94ב לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961, וזאת לצורך חישוב הרווחים הראויים לחלוקה הזכאים להטבת המס בחלוקת דיווידנד על פי הוראת השעה בחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התכנית הכלכלית לשנים 2009 ו-2010), התשס"ט-2009. נפסק כי את הביטוי "נתחייבו במס" שבסעיף יש לפרש באופן תכליתי: כאשר מדובר ברווחים ששולם בגינם המס הסופי שניתן לחייב אותם, ובמקרה של רווחי אקוויטי מדובר ברווחים שכבר התחייבו במס חברות ברמת החברה הכלולה ולא צפוי להיות חיוב נוסף במס בגין הרווחים שצמחו לחברות הכלולות (שכן דיווידנד בין חברתי ממילא פטור ממס) - הרי יש לראות את אותם רווחים כאילו כבר נתחייבו במס, ולפיכך המערער זכאי להטבה האמורה בגינם. עוד נפסק כי יישום גישת המשיב עשוי להוביל לכפל מס - דבר המנוגד לתכלית דיני המס.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
23/11/2010 |
בפני כב' השופטת ש' וסרקרוג - ס' נשיאה
מחוזי חיפהעמ ***/**
סיווג תשלומים שניתנו לעובד בכיר כשכר עבודה או כדיווידנד ואי הכללת רווחי אקוויטי כ"רווחים ראויים לחלוקה"
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי סכומים שקיבל המערער, מנכ"ל חברה, שכונו על ידו "דיווידנד", הם למעשה תשלומים בגין שכר עבודה ולא מכוח היותו בעל מניות בחברה. עוד קבע בית המשפט כי לצורך דיני המס חייבים להיות לחברה רווחים בפועל כדי שיחולק דיווידנד, ולא רק רווחים חשבונאיים המחולקים על פי מבחני הרווח בחוק החברות. כן נקבע כי רווחי אקוויטי אינם יכולים להילקח בחשבון ברווחים הראויים לחלוקה לפי סעיף 94ב לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה").
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
עליוןעא ****/**
רווחי אקוויטי הם רווחים ראויים לחלוקה לפי החלופה המיסויית בסעיף 94ב לפקודה
בית המשפט העליון פסק כי יש לכלול רווחי אקוויטי במסגרת חישוב הרווחים הראויים לחלוקה על פי החלופה המיסויית שבסעיף 94ב לפקודה. נפסק כי את הדיבר "נתחייבו במס" יש לפרש באופן תכליתי. כאשר מדובר ברווחים ששולם בגינם המס הסופי שבו ניתן לחייב אותם, ובמקרה של רווחי אקוויטי מדובר במס חברות ברמת החברה הכלולה, הרי יש לראות אותם רווחים כאילו נתחייבו כבר במס. פרשנות זו עולה בקנה אחד עם תכלית הסעיף ליצור "אדישות מיסויית" לגבי שאלת חלוקת הדיווידנד מחד גיסא, ובאשר לכוונתו למנוע תכנוני מס אסורים מאידך גיסא.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
13/07/2011 |
כב' השופטים א' פרוקצ'יה (בדימוס), ע' ארבל וח' מלצר
עליוןעא *****/**
קבלה חלקית של ערעור על שיעור המס החל על רווח הון מעסקה למכירת מניות
בית המשפט העליון פסק כי בנסיבות הערעור דנן אין להתערב בשווי המכירה החוזי של מניות המערער בחברה פרטית, מאחר שהמערער הוכיח כי התמורה נקבעה בתום לב ולא הושפעה מקיומם של יחסים מיוחדים. כמו כן נקבע כי יש להפחית את גובה הדיווידנד מהרווחים הראויים לחלוקה, שכן הדיווידנד הוכרז עובר להסכם המכר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
05/12/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה לאחר מיזוג בין חברות
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שעניינו אופן חישוב רר"ל לאחר מיזוג בין חברות על פי סעיף 2(3) לכללי מס הכנסה (קביעת רווחים ראויים לחלוקה שנצברו עד למועד המיזוג), בשילוב עם הוראות סעיף 94ב לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
