תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטול שומה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
12/09/2011 |
כב' השופטת מרים מזרחי
מחוזי י-םעמה ***/**
ביטול הסכם שומה עקב גילוי עובדה שלא הייתה ידועה לפקיד השומה
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי בדין ביטל פקיד השומה הסכם שומה שהושג בינו לבין מייצג המערער, אשר עניינו שנות המס 2002-2000. בטרם שידור הסכם השומה, הבחינה המפקחת במכתב נלווה לדוח שהוגש על ידי המערער. בהערת אגב נכתב שם כי למערער הייתה גם הכנסה פטורה בסך 3.15 מיליון דולר, מניהול תיק השקעות בארצות הברית (הכנסה שנתקבלה בארצות הברית), מבלי שהכנסה זו נכללה או הוזכרה בדוח עצמו. לנוכח האמור בוטל הסכם השומה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
06/09/2010 |
בפני כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
בטלות צו שנשלח לאחר המועד הקובע בסעיף 152(ג) לפקודה וייחוס הפרשי הון לשנים סגורות
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו קבע כי הצו שניתן למערער לשנת המס 1999 - בטל, שכן הוא נשלח יותר משנה לאחר שהוגשה ההשגה. לעניין הפרשי ההון, בית המשפט פסק כי המערער לא הרים את נטל הראיה להוכיח כי ההפרש שבין הצהרות הון אינו תולדה של רווח עסקי החייב במס. עוד נקבע כי יש לייחס את הפרשי ההון אף לשנת המס הסגורה (1999).
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
24/03/2010 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
תחום: פסיקה
עמודים:7
מחוזי ת"א
16/07/2014 |
השופטת ר' שטרנברג אליעז , ד' מרגליות, נ' הכהן
מחוזי ת"אוע ****/**
קבלת ערר על הסף בשל הוצאת שומה מתוקנת לשומה התלויה ועומדת בוועדת הערר
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבלה על הסף ברוב דעות ערר שעניינו הוצאת שומה מתוקנת, שעה שהשומה המקורית תלויה ועומדת לדיון בפני ועדת הערר. נקבע כי משמעות התנהלותו של המשיב בפרשה זו היא ביטול השומה המקורית על ידו בעצם הבאתה לעולם של שומה חדשה ומתוקנת. אין אפוא בנסיבות אלה מקום להמשיך בהליך הערר שעניינו שומה שאינה קיימת עוד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
24/04/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמה ****/**
דחיית בקשה מקדמית לבטלות שומה בשל איחור בשליחתה
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לבטלות שומה מחמת התיישנות. השומה נשוא הערעור נערכה בסוף שנת 2004 - מאוחר ליום הקובע בהלכת סמי (ע"א 5954/04, 1857/05, פקיד שומה ירושלים 1 ואח' נ' משה סמי ואיקאפוד בע"מ), ולפיכך הלכה זו חלה על המקרה. עם זאת חזר בית המשפט על פסיקתו בעניין דור און (עמ"ה 1046/06) שלפיה בתקופת "בין השמשות" (בין מתן פסק הדין סמי בבית המשפט המחוזי, הוא המועד הקובע על פי דנ"א סמי, ועד למועד מתן פסק הדין בבית המשפט העליון), אם שוכנע בית המשפט כי הנישום ידע את עמדת המשיב והצו או השומה גובשו על הנמקותיהם במועד הקבוע בפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") - אזי איחור סביר בשיגור הצו לא יאיינו, ובלבד שגובשו הצו או השומה במועד הקבוע בפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
מחוזי י-םוע *****-**-**
נדחה ערר על סירובו של מנהל מיסוי מקרקעין להכיר בביטול עסקת מכר משנת 2003
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין קבעה כי אין להכיר, לצורך שומה, בהסכם פשרה שנכרת בין חברה לבין מועצה מקומית מודיעין בשנת 2011, לפיו מבוטל הסכם המכר ביניהן מאוגוסט 2003. עם זאת, נקבע כי הערר באחד משני התיקים שאוחדו יתקבל באופן חלקי, במובן זה ששומת מס השבח שהוצאה לעיריית מודיעין עילית תבוטל, ושומת מס הרכישה שהוצאה לחברה יוחזר לשלב ההשגה בעניין שווי המכירה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
20/08/2017 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
פס"ד תרו - התקבלה בקשת חברה לביטול שומה שהוצאה לה לפי מיטב השפיטה לשנת המס 2010 - הוצאה לאחר חלוף המועד הקבוע בפקודה ולפיכך התיישנה
המערערת היא חברה תושבת ישראלית ומניותיה רשומות למסחר בארצות הברית זה שנים ארוכות. המערערת עוסקת בעצמה ובאמצעות חברות קשורות בפיתוח, ייצור ושיווק של מוצרים רפואיים. למערערת חברות בנות. המשיב, פקיד השומה חיפה, אישר למערערת במכתבו מיום 9.1.2012 תקופת שומה מיוחדת החל משנת המס 2012. במכתב האישור שלעיל קבע פקיד השומה כי שנת המס 2011 תחל ביום 1.1.2011 ותסתיים בחלוף 15 חודשים, ביום 31.3.2012.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
26/02/2015 |
כבוד השופטת רחל ברקאי
מחוזי ב"שהפ *****-**-**
דחיית בקשה לדחיית הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה מכוח דיני ההטעיה בקשה לביטול הסכם שומה, שבה נטען כי רשות המסים הישראלית השיבה לידי הרשות הפלשתינית את כספי מס התשומות שקוזזו לכאורה שלא כדין, בעת שנאמר למבקשים כי כך נעשה, בעוד לטענתם, התברר להם בדיעבד כי לא כך הדבר וכי לא נגרם כל נזק לקופת המדינה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ב"ש
11/06/2015 |
עו"ד, רו"ח אברהם שהבזי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
02/12/2020 |
כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון
שלום חיפההפ *****-**-**
נתקבלה בקשה לסילוק על הסף תביעת ערעור על שומת מס שבח משנת 1995 – פסק דין ח'אלד אבו גוש
לטענת המבקשת, התובענה הוגשה ע"י המשיב שלא כדין ובניסיון לעקוף את הוראות הדין בפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה") ועל כן יש לדחותה. כמו כן, יש לדחותה מפאת חוסר סמכות עניינית ומשום שהמבקש איחר בהגשתה מבלי לבקש או לקבל הארכת מועד להגשת התובענה. באשר לטענות חוסר הסמכות העניינית והיעדר עילה, טוענת המבקשת כי יש לדחות את התובענה על הסף בהתאם לתקנה 101(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן:"התקסד"א") או בשל כל אחת מהסיבות המנויות: מחמת סעד חלופי במסלול ייחודי, בהתאם לתקנה 101 (א)(3) לתקסד"א, שכן נקבע כי הדרך להשיג על שומה היא באמצעות פנייה לבית המשפט המוסמך הוא בית המשפט המחוזי, בהתאם לסעיף 153 לפקודה וסדרי הדין בערעור יתנהלו בהתאם לתקנות בית המשפט (ערעורים בענייני מס הכנסה), תשל"ט-1978. סיבה נוספת לסילוק התובענה על הסף, היא מחמת היעדר עילה, מכיוון שאין אפשרות עפ"י פקודת מס ההכנסה לבטל שומת מס שהוצאה למבקש (המשיב) לאחר שחלף באופן מהותי המועד לעשות כן, בהתאם לתקנה 100 (1) לתקסד"א, כאשר סעיף 147 לפקודה קובע כלל משפטי המגדיר תקופת זמן של 6 שנים בה רשאי המנהל להפעיל סמכותו לתיקון שומה או לבטלה. לטענת המבקשת, יש בקביעה זו משום תכליות של וודאות ויעילות בדיני המס והן מקדמות את עקרון סופיות השומה, תוך קביעת האיזון בין הנישום למנהל.
תחום: פסיקה
עמודים:1
שלום חיפה
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף