תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטול שומה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
11/12/2019 |
כבוד השופט, סג"נ אחיקם סטולר
מחוזי מרכזתא *****-**-**
התקבלה בקשת רשות המסים לסלק על הסף בקשת נישום לבטלות שומות שהוצאו לפני 20 שנה – פס"ד אלעברה
בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת המדינה וסילק על הסף מחמת התיישנות בקשת נישום להצהרה על בטלות שומות מס שהוצאו לו לפני 20 שנה. השופט: "התובע זועק את זעקת 'הקוזק הנגזל' לאחר כעשרים שנה כשהיה באפשרותו להגיש ערעור או להגיש השגה לפני שנים רבות, אך הוא נמנע מלעשות זאת".
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
06/01/2013 |
כבוד השופטים י' דנציגר, נ' הנדל וצ' זילברטל
עליוןרעא ***/**
קבלת ערעור בעניין בטלות שומות והחלטות בהשגות בהתאם לתקופת הרטרוספקטיביות שבהלכת סמי
בית המשפט העליון הפך את החלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין אי בטלות שומות והחלטות בהשגות שלא נשלחו בהתאם לסד הזמנים הקבוע בפקודה. בית המשפט העליון פסק שאף אם בתקופה שבין מועד מתן פסק הדין המחוזי בעניין סמי (23.5.2004) אך לפני יום מתן פסק הדין בעניין סמי (22.4.2007) ידעו המבקשים ברמה כזו או אחרת על עמדתו של פקיד השומה בעניינם, הרי שכל עוד לא נשלחה החלטת פקיד השומה במועד, השומות וההחלטות בהשגות הרלוונטיות– בטלות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
24/12/2012 |
כב' השופטים המשנה לנשיא מ' נאור, ע' פוגלמן וי' עמית
עליוןעא ****/**
אי שליחת נימוקי שומה במועד אינה מבטלת הצווים במועד תחולת הלכת ביר
בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של פקיד השומה בעניין הנפקות של אי שליחת נימוקי שומה על פי לוחות הזמנים שבסעיף 152 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"), בתקופה שבה חלה הלכת ביר (ע"א 568/78), ששונתה כידוע על ידי הלכת סמי (ע"א 5954/04) אשר תחולתה נקבעה בדיון הנוסף בעניין איקאפוד (דנ"א 3993/07). נפסק כי גם אם במועד מתן ההחלטה הקבוע בסעיף 152 לפקודה לא נחתמו נימוקי ההחלטה - אין מקום לביטול ההחלטה. יצוין כי בית המשפט העליון לא הכריע בנוגע לתקופה שלאחר ביטול הלכת ביר, אך ציין כי טוב יעשה פקיד שומה אם יקפיד לחתום גם על כתב ההנמקות הנשלח לנישום כבר בעת מתן ההחלטה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
05/09/2016 |
עו"ד משה גבע
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
22/07/2015 |
כבוד השופט ד"ר שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזעמ *****-**-**
דחיית בקשה ל"מחיקת שומה על הסף"
בית המשפט המחוזי מרכז דחה את בקשת המערערת ל"מחיקת שומה על הסף". ראשית הוחלט כי לא קיים כלל הליך למחיקת שומה על הסף ביוזמת המערער וכי רק המשיב רשאי במקרים המתאימים להגיש בקשה למחיקת הערעור על הסף. ככל שיש לקרוא את כותרת הבקשה כבקשה לקבלת הערעור על הסף, הרי שכבר נפסק כי בקשות מעין אלה תתקבלנה רק במקרים מצומצמים, ועניין זה אינו אחד מהם. טענות המבקשת בבקשתה המקדמית דורשות הן בירור משפטי והן בירור עובדתי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלי מרכז
21/09/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
18/09/2022 |
כבוד השופטת לובנה שלאעטה חלאילה
מחוזי חיפהתא *****-**-**
לא ניתן "לכרוך" תביעה נגד רשות המיסים בתביעה לביטול הסכם בהליך אזרחי - פס"ד בירגר
נדחתה תביעה לביטול שומה שערך מנהל מיסוי מקרקעין ו"נכרכה" בתביעה לביטול הסכם קומבינציה בהליך אזרחי. נקבע כי הסוגיה המינהלית בתביעה נגד המנהל אינה ענין אגבי אלא היא העניין עצמו. אין מקום לנהל את ההליך נגד רשות המסים אגב תביעה אזרחית רגילה המוגשת נגד הצד להסכם.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
02/03/2009 |
כבוד השופט בנימין ארבל
תחום: פסיקה
עמודים:6
מחוזי נצרת
12/12/2007 |
ע. קמא - יו"ר , ש. מדהלה , א. אקשטיין
תחום: פסיקה
עמודים:5
וע' ערר מס שבח מקרקעין
עליוןעא ****/**
דחיית ערעור בעניין שומה לפי מיטב השפיטה בענף הדגים – פסק דין דייגי הנמל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת י' סרוסי) בע"מ 39182-10-14, בע"מ 18692-02-17 ובע"מ 39488-12-12 מיום 12.7.2018
פסק דין - לאחר שנשמעו טיעוני באי-כוח הצדדים במלואם ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המערערת שאין היא עומדת על ערעורה. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות הענין ולפנים משורת הדין, לא יהיה צו להוצאות.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף