תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:פריסת מס שבח
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ****/**
הזכות לפריסת מס שבח נתונה ליחיד בלבד
בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של מנהל משרד מיסוי מקרקעין בחיפה וקבע כי הזכות לפריסת מס השבח אינה נתונה לחברה. זאת קבע בהסתמך על פרשנותו לאור זאת שהמחוקק לא אמר את דברו בנושא. בכך הפך בית המשפט העליון את החלטת ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי חיפה שדנה בנושא כערכאה ראשונה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
15/07/2019 |
חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: מאמרים
עמודים:3
14/02/2012 |
כבוד השופטת (בדימוס) רות שטרנברג אליעז , עו''ד ושמאי מקרקעין דן מרגליות , רו"ח צבי פרידמן
מחוזי ת"אוע ****/**
כניסה לנעלי המעביר בהעברה ללא תמורה של מקרקעין - גם בפריסת השבח
נפסק כי למרות הניסוח הלקוי בנימוקי השומה, ברי כי הנימוק שלפיו אין להחיל את סעיף 5(ב) לחוק על התמורה שנתקבלה ממכירת הדירות החדשות, עמד אף הוא בבסיס החלטת המשיב כבר בשלב השומה. על כן, אין מדובר בטענה חדשה שהועלתה רק בשלב הערעור על ההחלטה בהשגה.
תחום: פסיקה
עמודים:12
מחוזי ת"א
17/05/2018 |
עו"ד ורו"ח שניר שער
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
מינהלי מרכזוע *****-**-**
מחלוקת בין חברה למס שבח נתניה בדבר פרשנות סעיף 48א(ה) לחוק מיסוי מקרקעין - ועדת הערר קבעה כי הסעיף חל גם על חברות ולא רק על יחידים
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין קיבלה ערעורה של חברה שמכרה מקרקעין ברעננה על החלטת מס שבח נתניה לדחות את בקשתה כי בעת חישוב השבח תתבצע פריסה, כקבוע בסעיף 48א(ה) לחוק מיסוי מקרקעין. הוועדה דחתה את טענת מס שבח כי סעיף 48א(ה) לחוק חל רק על יחידים ולא על חברות. נקבע כי תכלית החקיקה הייתה למתן את אפקט הדחיסה, ולכן יש להעדיף פרשנות הממלאת תפקיד זה באופן הטוב ביותר.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מינהלי מרכז
31/03/2024 |
שוקי ג'אנה,עו"ד ורו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
31/07/2018 |
עו"ד ורו"ח חגי גרוס
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
09/07/2023 |
עו"ד ורו"ח שניר שער
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
17/10/2021 |
עו"ד, רו"ח שלומי טבח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
25/02/2020 |
עו"ד יוני כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2