תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:מחילת חובות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
26/11/2013 |
כב' השופט ד"ר א' סטולר
מחוזי מרכזעמ *****/**
מועד ההכרה בהכנסה ממחילת חוב בנקאי
בית המשפט המחוזי מרכז פסק כי מועד ההכרה בהכנסה ממחילת חוב בנקאי הוא מועד החתימה על הסדר החוב בשנת 2006, שאף אושר על ידי בית המשפט, שכן במועד זה התקיים מפגש הרצונות של הצדדים להסכם. בית המשפט דחה את טענת המערערת כי יש לראות בשנת 2007 כמועד מחילת החוב, שכן כלל לא הייתה יכולת לקיים את ההסכם בשנת 2006 אלא בשנת 2007 - אז שונו השעבודים על נכסיה והיא יכולה הייתה לקבל הלוואה מבנק אחר לכיסוי התחייבויותיה במסגרת הסכם הפשרה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
26/02/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
מחילת חוב לחברה - עסקה מלאכותית
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי מחילת חוב שביצע בעל שליטה כלפי החברה שבשליטתו לא נבעה מהאינטרס של החברה או משינוי במצבה הכלכלי, אשר היה רעוע מהיום שבו רכש המערער את מניותיה, אלא מאינטרס של המערער לרשום הפסד הון כנגד רווח ההון מהחלפת מניות בשנת 1997. לנוכח האמור נקבע כי מחילת החוב לחברה היא בגדר עסקה מלאכותית שהמשיב יכול להתעלם ממנה. עם זאת, התקבל ערעור המערער באשר לשנת המס 1994 בעניין הכנסה מכוח הסדר נושים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
24/03/2014 |
כבוד השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****-**-**
אימתי מחילת חוב לצורכי מס הכנסה מהווה "תרומה, תמיכה או סיוע אחר" לצורכי חוק מע"מ?
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי במקרה דנן מחילת חוב לספק חוץ לצורכי מס הכנסה אינה מפעילה את סעיף 12 לחוק מס ערך מוסף, שעניינו תרומה, תמיכה או סיוע אחר. בית המשפט פסק כי לא ניתן להשקיף על מחילת החוב במועד מאוחר יותר כעסקה נפרדת המחויבת במס בפני עצמה, נוסף על עסקת רכישת הטובין שהסתיימה ועליה שולם המס. נפסק כי אין מדובר בשתי עסקאות נפרדות וכי ההתייחסות לאותה עסקה כשתי עסקאות נפרדות רק לצורך הטלת מס אינה נכונה, שכן היא מביאה לתוצאה של הטלת כפל מס (הטלת מס על העסקה המקורית ועל המחילה) החוטאת לתכלית החוק ולעקרון תשלום מס אמת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
06/03/2006 |
כבוד השופט יוסף אלון
תחום: פסיקה
עמודים:15
מחוזי ב"ש
עליוןדנא ****/**
פס"ד הירשזון דמארי - סעיף 28 לפקודת מס הכנסה אינו מאפשר קיזוז הפסדים לאחור כנגד הכנסות משנות מס קודמות לשנה שבה נוצר ההפסד
בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות עתירה לדיון נוסף שהוגשה על ידי פקידי השומה רחובות וכפר סבא כנגד ההחלטה לאפשר לנאשמים בעבירות גניבה לקזז את הפסדם מהחזרת כספי הגנֵבה כנגד הכנסותיהם משנות-המס שבהן הגנֵבות בוצעו. נפסק פריצת הגבולות הלשוניים של הסדר קיזוז ההפסדים פוגעת בהכוונת התנהגותם של הנישומים ושל רשות המסים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
13/03/2017 |
עו"ד ורו"ח גיא רשטיק
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
27/04/2014 |
מ' נאור, י' עמית , נ' סולברג
עליוןעא ****/**
מחילת חוב לחברה על ידי בעל מניותיה - עסקה מלאכותית
בית המשפט העליון דחה ערעור שעניינו מחילת חוב שהלווה המערער לחברה בבעלותו המלאה. בית המשפט פסק כי מחילת החוב היא עסקה מלאכותית שנועדה לחסוך למערער מס רווח הון בשיעור 50%, על הרווח שנצמח לו בעסקה אחרת של החלפת מניות. בין היתר הצביע בין המשפט על כך כי המחילה דנן היא פעולה "חשודה" מלכתחילה שנעשתה בין חברה לבעל מניותיה - עיתוי המחילה התואם למועד צמיחת רווח ההון; העובדה שהמחילה הייתה אך לעניין חלק מהחוב; ועדכון סכום המחילה רטרואקטיבית תוך התאמתו לרווח ההון שנצמח למערער בעסקת החלפת המניות - כל אלה מטים את הכף למסקנה כי ענייננו במחילה חסרת טעם מסחרי יסודי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
עליוןעא ****/**
משיכות פרטיות של בעל שליטה מחברה - הכנסה בידיו לפי סעיף 2 לפקודה
בית המשפט העליון פסק כי משיכות פרטיות של בעל שליטה מחברה ייחשבו להכנסה בידי בעל השליטה. נקבע כי מדובר בחוב שנמחל לבעל השליטה, אך עם זאת סעיף המקור הרלוונטי אינו סעיף 3(ב)(3)(א) או סעיף 3(ב)(5) לפקודת מס הכנסה, כי אם הכנסת עבודה על פי סעיף 2(2) לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
16/12/2010 |
כב' השופטת נטע רות
תחום: פסיקה
עמודים:7
מחוזי חיפה