תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטול עיסקה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ***/**
שאלת חיוב במע"מ על פיצוי השבה בגין ביטול עסקה
בית המשפט העליון פסק כי אין לראות בפיצויים ששולמו בגין ביטול עסקת קומבינציה כמקשה אחת. מצד אחד, הפיצויים המתייחסים לפעולות שביצעה המערערת במסגרת עסקת הקומבינציה (ובפרט פינוי הדיירים והפעילות התכנונית) הם משום "תמורה" ששולמה בעבור "שירות" שסיפקה המערערת, ולכן המערערת חייבת בתשלום מע"מ בגינם. לעומת זאת, הפיצויים האחרים ששולמו בגין רכישת הזכויות בהסכם הקומבינציה אינם נופלים בגדרי החבות במע"מ.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
05/10/2010 |
כבוד השופטת דניה קרת-מאיר
מחוזי ת"אעמ ****/**
חיוב במע"מ על פיצוי השבה בגין ביטול עסקה
בית המשפט המחוזי בתל-אביב פסק כי פיצוי ההשבה שקיבלה המערערת עקב ביטול עסקת קומבינציה - חייב במע"מ. זאת, מכיוון שסכומי הפיצויים שקיבלה המערערת נתקבלו במהלך עסקיה, שעה שהפיצויים נפסקו, באופן חד משמעי, בגין הוצאות שהוציאה במסגרת ההתקשרות החוזית שלה בהסכם הקומבינציה. יצוין כי באשר לרכיב הפיצוי בגין רווח עתידי - אין מחלוקת בין הצדדים כי סכום זה אינו חייב במע"מ.
תחום: פסיקה
עמודים:27
מחוזי ת"א
מחוזי ת"אוע *****-**-**
אימתי מבוטלת עסקת קומבינציה לצורכי מס
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב פסקה כי בנסיבות הערר ביטול עסקת קומבינציה על פי פסק בורר אינו יכול להיחשב גם כביטול עסקה לעניין חוק מיסוי מקרקעין.
במקרה דנן המצב לא חזר לקדמותו והעסקה הכתה שורשים, אשר על כן נקבע כי בדנן אין ביטול מכירה כמשמעותו בסעיף 102 לחוק.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
מחוזי נצרתוע ****-**-**
דחיית ערר בעניין ביטול עסקת מתנה במקרקעין
בית המשפט המחוזי בנצרת דחה ערר שעניינו ביטול עסקת מכר ללא תמורה במקרקעין בחלוף 20 שנה מהעסקה. למסקנה כי מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה הגיעה הוועדה, בין היתר, לאור הראיות שמהן עולה כי המתנה הייתה סופית ונותני המתנה לא יכולים היו לחזור בהם, וכן לאור העובדה כי מקבלי המתנה תפסו את המקרקעין והשתמשו בהם.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי נצרת
21/02/2017 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
אימתי עסקה מבוטלת לצורכי חוק מע"מ
בית המשפט המחוזי פסק המשפט כי לא הוכח כי עסקת העברת הזכויות בסרט תיעודי מהמערערת, חברה להפקת סרטים, לסמנכ"ל הכספים, אכן בוטלה על פי הדין הכללי (ביטול מהותי), ולפיכך נותרה המערערת, כמוכרת הזכויות, חייבת במס הערך המוסף בקשר לעסקה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
מחוזי י-םוע *****-**-**
נדחה ערר על סירובו של מנהל מיסוי מקרקעין להכיר בביטול עסקת מכר משנת 2003
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין קבעה כי אין להכיר, לצורך שומה, בהסכם פשרה שנכרת בין חברה לבין מועצה מקומית מודיעין בשנת 2011, לפיו מבוטל הסכם המכר ביניהן מאוגוסט 2003. עם זאת, נקבע כי הערר באחד משני התיקים שאוחדו יתקבל באופן חלקי, במובן זה ששומת מס השבח שהוצאה לעיריית מודיעין עילית תבוטל, ושומת מס הרכישה שהוצאה לחברה יוחזר לשלב ההשגה בעניין שווי המכירה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
16/01/2014 |
איתן אורנשטיין
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
קבלת ערעור מע"מ מהטעם שהבסיס לשומה שונה מזה שנקבע בהחלטה הדוחה את ההשגה
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעור מע"מ מהטעם שהבסיס לשומה שונה מזה שנקבע בהחלטה הדוחה את ההשגה. זאת ועוד, גישתו של המשיב כי העסקאות נשוא בקשות ביטול העסקה הן מלאכותיות בוססה על סעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, ולא על סעיף 138 לחוק מע"מ. נפסק כי לא יעלה על הדעת שהמשיב ישתמש בהוראה לא ייעודית לשם ביסוס גישתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
23/05/2018 |
עו"ד אבישי מלכא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2