תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הפרשי הון
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
22/08/2023 |
כבוד השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
הפרש הון בלתי מוסבר: בעל חברה טען כי קיבל הלוואות ממכרים בסך של 3.5 מיליון ש"ח - פס"ד סלים
המחוזי דחה טענת בעל חברה כי הפרש ההון בדיווחיו הוא בשל הלוואות במזומן בסך של 3.5 מיליון ש"ח, אשר ניתנו לו על ידי מכרים מהרשות הפלשתינית. הלוואות בסדר גודל כזה לעסק שבכל סניפיו עמד המחזור השנתי על כ-8 מיליון ש"ח - מן הראוי היה כי יתועדו בהסכמי הלוואה כדבעי, יירשמו בספרים, וייערך רישום ביחס לפירעון
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
20/03/2023 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
הפרשי הון בלתי מוסברים בסך של כ-2.5 מיליון ש"ח בהצהרת הון של סוחר סמים - פס"ד כוכבי
בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת פקיד השומה אשר קבע כי בהצהרת הון של סוחר סמים בעל עסק לשטיפת מכוניות, התגלו הפרשי הון בלתי מוסברים בסך של כ-2.5 מיליון ש"ח. המערער טען שקיבל הלוואות מבני משפחה, אך כשנישום מבקש להסביר הפרשי הון באמצעות מתנות או הלוואות מבני משפחה, מונח על כתפיו נטל ראייתי כבד ביותר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
03/03/2021 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
28/07/2020 |
עו"ד גיא רוטמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
14/01/2019 |
כב' השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
נדחה ערעור שהגיש נישום על החלטת פקיד שומה ירושלים 2 בדבר הפרש הון בלתי מוסבר בגובה 1,358,399 ש"ח שנוצר בין השנים 2011-2009 – פס"ד סלהב
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש נישום על החלטת פקיד שומה ירושלים 2 בדבר הפרש הון בלתי מוסבר בגובה 1,358,399 ש"ח שנוצר בין השנים 2011-2009 אצל הנישום. נקבע כי לא עלה בידי המערער להמציא ראיות הסותרות מסקנה זו של פקיד השומה. לפיכך, נקבע כי אין גם מקום להתערב בהחלטת פקיד השומה להטיל על המערער קנס גירעון, מאחר שלא הוכח על ידו כי לא התרשל בהגשת הדוחות.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
10/12/2018 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
נדחה ערעורו של סוחר סמים על החלטת פקיד השומה להוסיף להכנסתו המוצהרת הפרשי הון – השמיט הכנסות מדוחותיו באופן המצדיק את הוצאת השומה לפי מיטב השפיטה – פס"ד אסרף
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש סוחר סמים שרכושו חולט על החלטת פקיד השומה להוסיף הפרשי הון בלתי מוסברים להצהרותיו. נקבע כי הסוחר השמיט הכנסות מדוחותיו באופן המצדיק את הוצאת השומה לפי מיטב השפיטה. נוסף על כך נפסק כי הסוחר רכש דירה מהכנסותיו הבלתי מדווחות כאשר רישום הדירה על שם הוריו נעשה למראית עין כדי להסתיר מעיני פקיד השומה את ההכנסות ששימשו לרכישת הדירה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
22/04/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
10/04/2018 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של בעל חנות דגים – לא הוכיח כי חובותיו הנטענים משתקפים בגידול ההון שעליו הצהיר – פס"ד קצב
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש בעל חנות דגים על שומות שקבע לו פקיד שומה גוש דן בטענה כי לא ניתן להכיר בהתחייבויות שהציג כחלק מהצהרת ההון, וזאת בשל היעדר ראיות. נקבע כי על הנישום מוטל הנטל להוכיח את התחייבויותיו, כמו גם לתת הסבר מניח את הדעת לגידול בהונו, ובענייננו בעל החנות לא עמד בנטל המוטל עליו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
נדחה ברובו ערעור על הטלת שומה על פי מיטב השפיטה בגין הפרשים בלתי מוסברים בין שתי הצהרות הון – פס"ד מבאריקי
בית המשפט העליון דחה ברובו ערעור שהגיש נישום על שומת שלב א' ושומת שלב ב' שהוציא לו פקיד שומה נצרת נוכח הפרשים בלתי מוסברים בסך כולל של 2,491,589 שקלים בין שתי הצהרות הון שהגיש, זאת בטענה כי קיימים פערים משמעותיים בין שומת שלב א' לבין שומת שלב ב'. הערעור נדחה בעיקרו, למעט בעניין רכיב הוצאות המחיה. נקבע כי בשים לב לטענותיו של הנישום בנוגע לכך שבשנים הרלוונטיות היה רווק שהתגורר עדיין בבית משפחתו, באיזון השיקולים השונים, כמו גם בהתחשב בעקרון העל של הטלת מס אמת, יש לאפשר לנישום להגיש טופס רמת מחיה. בעקבות זאת יקבע פקיד השומה את הוצאות המחיה המעודכנות ויתקן את השומה בהתאם.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
26/07/2017 |
עו"ד וחשבונאי אמיר יונתי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
25/07/2017 |
עו"ד גיא רוטמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
14/05/2017 |
כבוד השופט גד גדעון
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
דחיית ערעור בגין שומות שהוצאו עקב הפרש הון בין שתי הצהרות הון
בית המשפט המחוזי בבאר שבע פרסם את החלטתו בעניין דחיית ערעורו של דוד פלדמן.
מדובר בשומה שהוציא פ"ש אשקלון למערער דוד פלדמן (להלן המערער) לשנות-המס 2009–2012 ועל החלטותיו לדחות את השגת המערער ולהטיל עליו קנס גירעון. זאת, בהמשך לקביעתו של פקיד השומה, כי למערער הייתה הכנסה חייבת בכל אחת משנות-המס שלעיל , מהפרשי הון והסבריו של המערער כי הפרשי ההון נובעים ממתנות מאמו המנוחה., לא נתקבלו על ידי פקיד השומה אשקלון. כאמור בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את הערעור וכבוד השופט קבע, כי הסברו של המערער לגידול ההון היה כללי ולא מפורט ונשען, בחלקו החשוב, על עדותו של המערער בלבד ובכך לא הרים את הנטל המוטל עליו. כפועל יוצא מכך קבע השופט, כי לא נפל פגם בעמדת פקיד-השומה ובהחלטותיו העשוי להצדיק את התערבותו של בית-המשפט.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי ב"ש
21/02/2017 |
כבוד השופט יונה אטדגי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
ערעור בקשר להפרשי הון
בית המשפט המחוזי דחה ברובו ערעור שעניינו הפרשי הון בלתי מוסברים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א