תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:שומה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
14/04/2021 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
נדחתה בקשת נישום למחיקת נימוקי שומה וקבלת ערעור מחמת שיהוי ניכר בהחלטת פקיד השומה - לא הוכיח כי מצבו השתנה לרעה – פס"ד אבישר ויסמן
בית המשפט המחוזי דחה בקשת נישום למחיקת נימוקי שומה וקבלת ערעור מחמת שיהוי ניכר בהחלטת פקיד השומה בהשגתו. נקבע כי הימנעות הנישום מלהתייחס להסכמתו לארכה שניתנה על ידו, תוך יצירת מצג כי לכאורה סבר שהשגתו התקבלה, היא בגדר חוסר תום לב שגובל בהטעיה של בית המשפט.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
22/02/2021 |
עו"ד משה גבע
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
02/12/2020 |
כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון
שלום חיפההפ *****-**-**
נתקבלה בקשה לסילוק על הסף תביעת ערעור על שומת מס שבח משנת 1995 – פסק דין ח'אלד אבו גוש
לטענת המבקשת, התובענה הוגשה ע"י המשיב שלא כדין ובניסיון לעקוף את הוראות הדין בפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א- 1961 (להלן: "הפקודה") ועל כן יש לדחותה. כמו כן, יש לדחותה מפאת חוסר סמכות עניינית ומשום שהמבקש איחר בהגשתה מבלי לבקש או לקבל הארכת מועד להגשת התובענה. באשר לטענות חוסר הסמכות העניינית והיעדר עילה, טוענת המבקשת כי יש לדחות את התובענה על הסף בהתאם לתקנה 101(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן:"התקסד"א") או בשל כל אחת מהסיבות המנויות: מחמת סעד חלופי במסלול ייחודי, בהתאם לתקנה 101 (א)(3) לתקסד"א, שכן נקבע כי הדרך להשיג על שומה היא באמצעות פנייה לבית המשפט המוסמך הוא בית המשפט המחוזי, בהתאם לסעיף 153 לפקודה וסדרי הדין בערעור יתנהלו בהתאם לתקנות בית המשפט (ערעורים בענייני מס הכנסה), תשל"ט-1978. סיבה נוספת לסילוק התובענה על הסף, היא מחמת היעדר עילה, מכיוון שאין אפשרות עפ"י פקודת מס ההכנסה לבטל שומת מס שהוצאה למבקש (המשיב) לאחר שחלף באופן מהותי המועד לעשות כן, בהתאם לתקנה 100 (1) לתקסד"א, כאשר סעיף 147 לפקודה קובע כלל משפטי המגדיר תקופת זמן של 6 שנים בה רשאי המנהל להפעיל סמכותו לתיקון שומה או לבטלה. לטענת המבקשת, יש בקביעה זו משום תכליות של וודאות ויעילות בדיני המס והן מקדמות את עקרון סופיות השומה, תוך קביעת האיזון בין הנישום למנהל.
תחום: פסיקה
עמודים:1
שלום חיפה
24/11/2020 |
עו"ד ורו"ח יעקב דהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: מאמרים
עמודים:3
עליוןעא ****/**
נדחה ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה שהוצאה עקב ניכוי הוצאות שלא כדין שהסתמכו על חשבוניות פיקטיביות - פס"ד ואקד חנבוט
למקרא פסק הדין של בית המשפט המחוזי וסיכומי הטענות מזה ומזה, ולמשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו היום, שוכנענו כי השומות שנערכו למערער הן מוצדקות. לבטח היה זה מוצדק, בנסיבות העניין, להוציא שומה לפי מיטב השפיטה כפי שעשה המשיב. הלכה למעשה דרש המערער ניכוי הוצאות כוזבות בהתבסס על חשבוניות פיקטיביות, וזאת במשך מספר שנים. המשיב ביסס את השומות שערך למערער על תשתית ראייתית נרחבת, והתוצאה הסופית אף מקילה עם המערער. באין ראיה מצדו של המערער לסתור, ומשטענות שטען בבית המשפט המחוזי נמצאו בלתי מבוססות, צדק בית המשפט המחוזי בפסיקתו.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
12/10/2020 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
21/09/2020 |
עו"ד משה גבע
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
12/07/2020 |
עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
עליוןעא ***/**
נדחה ערעור על פס"ד של החוזי בגין חיובו בשומת עסקאות ועל קנס פסילת ספרים – פס"ד מאיר שינכה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט א' סוטלר) בתיק ע"מ 28304-01-14 מיום 26.11.2017, ובו נדחה ערעורו של המערער על חיובו בשומת עסקאות ועל קנס פסילת ספרים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
16/12/2019 |
עו"ד ורו"ח יניב סיימון
תחום: מאמרים
עמודים:2
25/08/2019 |
כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
הודאה והרשעה בהליך פלילי ישמשו בסיס להוצאת שומות שיהיה קשה לתקוף אותן
בית המשפט קיבל בחלקו ערעור על שומות שהתבססו על כתב אישום והרשעה (לאחר הודאה) בהליך פלילי. בית המשפט תיקן באופן מהותי את השומות כאשר ייחס למערער רק את חלקו, ואף הכיר בהוצאות שפקיד השומה סירב לקבל. זאת לאחר ביקורת חריפה על התנהלות פקיד השומה וקביעה כי מדובר בהתנהלות רשלנית ובאכיפה בררנית של רשות המיסים.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי ת"א
תחום: מאמרים
עמודים:4